Site Rengi

DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 31°C
Parçalı Bulutlu

Şarkıcı Güllü Fethiye’de yaşanan kavga ile ilgili iddiaları yalanladı

Müzikçi Güllü’nün Fethiye’de işlettiği yerde 9 Ağustos’ta bir hengame yaşandı. Bahis, basına Güllü’nün mal sahibi ile kira bedelini ödemediği …

Müzikçi Güllü‘nün Fethiye‘de işlettiği yerde 9 Ağustos’ta bir hengame yaşandı. Bahis, basına Güllü’nün mal sahibi ile kira bedelini ödemediği gerekçesiyle hengame ettiği biçiminde yansıdı. Güllü, bu hengameye ait bugün hata duyurusunda bulunduğunu belirterek kira borcu ve mal sahibine ait argümanları yalanladı. Fethiye Cumhuriyet Savcılığı‘na gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na kabahat duyurusu dilekçesi sunan Güllü, daha sonra avukatı Mert Erdoğan ile basın açıklaması yaptı. Güllü, “Olayın mal sahibim ile asla alakası yoktur. Bu Alper denen şahıs, bir bayanın ayakları üzerinde tek başına durmasını çekemeyen bir beyefendi. Büsbütün kendi reklamını yapmaya çalışan bir beyefendi. Altını çize çize söylüyorum, olayın mal sahibimle alakası katiyetle yoktur. Alacak verecek üslubu hiçbir halde, o kadar gerginim ki, konuşamıyorum, husumetimiz yoktur. Yalnızca Alper Bey’in kendinin şu an açıklayamayacağım lakin ilerde davada esasen daima birlikte göreceğiz. Kirayla yahut mal sahibiyle alakalı hiçbir şey yok. Olay yalnızca şahsıma ve kızıma yapılan bir hareket, o denli söyleyeyim size. Özcesi taciz diyeyim, sizler anlayın. Husus külliyen tacizle alakalıdır” dedi.

 ÜÇ BİREYDEN ŞİKAYETÇİ OLDU

Üç şahıstan şikayetçi olduğunu belirten Güllü, “Alper denen şahıstan, sevgilisi denen Begüm’den, Cihan denen bir beyefendiden oldum. Esasen programlara katılan da Alper Bey’in kendisi. Direkt bu üç şahıstan şikayetçi oldum. Tekrar üzerine basa basa söylüyorum, mal sahibimle hiçbir hasımlığım yoktur. Bu bireylerin, mal sahibimle yakından uzaktan alakası yok. Aslında bakarsanız mal sahibim de bu bireylerden sanırım mağdur” diye konuştu. Kira borcunun olmadığını söyleyen Güllü, dekontlarını savcılığa sunduğunu da belirterek “Bakın dördüncü oldu, emin olduğum için yeniden söylüyorum, hususun dükkanımla yahut mal sahibimle alakası katiyetle uzaktan yakından yok. Yalnızca Alper denen şahsın, tek başına bir bayanın ayakları üzerinde durmasını yedirememesidir. Daha fazla açıklama yapmak istemiyorum, zira çok gerginim” dedi.

 “SOMUT KANITLARIMIZI SAVCILIĞA SUNDUK”

Güllü’nün avukatı Mert Erdoğan ise “Olay esasen basına yansıdığı üzere ayın 9’unda gerçekleşiyor. Ancak evrak isimli makamlara yansıdığı için ve zımnilik kararı olduğu için çok fazla ayrıntı vermeden şunu söylemekte yarar var. Bir olayın, basına yansıtıldığı biçimi, bir de evveliyatı var. Yani sizlerin gördüğü bu olayın, 5 dakika öncesi yahut 10 dakika öncesi de kesinlikle var. Biz bunları da, savcılık kanalıyla getirilmesini istedik. Bir de birebir gecenin akşamında birkaç saat sonra yaşanılanlar var. Bu da zati yargıya intikal etmiştir. Şu kadarını söylemekte yarar var, burada ayakları üzerinde tek başına durmaya çalışan bir bayanın uğraşı ve bir annenin çırpınışı var. Olay bunlardan ibarettir. Bunun dışındaki hususlar, büsbütün yargıya intikal etmiştir. Bizler somut kanıtlarımızı, savcılık makamına sunduk” dedi. Darp, tehdit ve hakaret kabahatlerinden şikayette bulunduklarını söyleyen avukat Erdoğan, bayana karşı cürüm işlendiği için müdafaa talebinde bulunduklarını da belirtti.

Kaynak: Hürriyet

 

Müzikçi Güllü’nün Fethiye’de işlettiği yerde 9 Ağustos’ta bir hengame yaşandı.

Müzikçi Güllü‘nün Fethiye‘de işlettiği yerde 9 Ağustos’ta bir hengame yaşandı. Husus, basına Güllü’nün mal sahibi ile kira bedelini ödemediği gerekçesiyle hengame ettiği biçiminde yansıdı. Güllü, bu hengameye ait bugün cürüm duyurusunda bulunduğunu belirterek kira borcu ve mal sahibine ait tezleri yalanladı. Fethiye Cumhuriyet Savcılığı‘na gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na cürüm duyurusu dilekçesi sunan Güllü, daha sonra avukatı Mert Erdoğan ile basın açıklaması yaptı. Güllü, “Olayın mal sahibim ile asla alakası yoktur. Bu Alper denen şahıs, bir bayanın ayakları üzerinde tek başına durmasını çekemeyen bir beyefendi. Büsbütün kendi reklamını yapmaya çalışan bir beyefendi. Altını çize çize söylüyorum, olayın mal sahibimle alakası muhakkak yoktur. Alacak verecek biçimi hiçbir halde, o kadar gerginim ki, konuşamıyorum, husumetimiz yoktur. Yalnızca Alper Bey’in kendinin şu an açıklayamayacağım lakin ilerde davada esasen daima birlikte göreceğiz. Kirayla yahut mal sahibiyle alakalı hiçbir şey yok. Olay yalnızca şahsıma ve kızıma yapılan bir hareket, o denli söyleyeyim size. Velhasıl taciz diyeyim, sizler anlayın. Mevzu külliyen tacizle alakalıdır” dedi.

 ÜÇ ŞAHISTAN ŞİKAYETÇİ OLDU

Üç şahıstan şikayetçi olduğunu belirten Güllü, “Alper denen şahıstan, sevgilisi denen Begüm’den, Cihan denen bir beyefendiden oldum. Aslında programlara katılan da Alper Bey’in kendisi. Direkt bu üç şahıstan şikayetçi oldum. Tekrar üzerine basa basa söylüyorum, mal sahibimle hiçbir hasımlığım yoktur. Bu bireylerin, mal sahibimle yakından uzaktan alakası yok. Aslında bakarsanız mal sahibim de bu bireylerden sanırım mağdur” diye konuştu. Kira borcunun olmadığını söyleyen Güllü, dekontlarını savcılığa sunduğunu da belirterek “Bakın dördüncü oldu, emin olduğum için yeniden söylüyorum, bahsin dükkanımla yahut mal sahibimle alakası katiyetle uzaktan yakından yok. Yalnızca Alper denen şahsın, tek başına bir bayanın ayakları üzerinde durmasını yedirememesidir. Daha fazla açıklama yapmak istemiyorum, zira çok gerginim” dedi.

 “SOMUT KANITLARIMIZI SAVCILIĞA SUNDUK”

Güllü’nün avukatı Mert Erdoğan ise “Olay esasen basına yansıdığı üzere ayın 9’unda gerçekleşiyor. Ancak belge isimli makamlara yansıdığı için ve kapalılık kararı olduğu için çok fazla ayrıntı vermeden şunu söylemekte yarar var. Bir olayın, basına yansıtıldığı formu, bir de evveliyatı var. Yani sizlerin gördüğü bu olayın, 5 dakika öncesi yahut 10 dakika öncesi de kesinlikle var. Biz bunları da, savcılık kanalıyla getirilmesini istedik. Bir de tıpkı gecenin akşamında birkaç saat sonra yaşanılanlar var. Bu da zati yargıya intikal etmiştir. Şu kadarını söylemekte yarar var, burada ayakları üzerinde tek başına durmaya çalışan bir bayanın çabası ve bir annenin çırpınışı var. Olay bunlardan ibarettir. Bunun dışındaki bahisler, büsbütün yargıya intikal etmiştir. Bizler somut kanıtlarımızı, savcılık makamına sunduk” dedi. Darp, tehdit ve hakaret cürümlerinden şikayette bulunduklarını söyleyen avukat Erdoğan, bayana karşı kabahat işlendiği için muhafaza talebinde bulunduklarını da belirtti.

Kaynak: Hürriyet

ETİKETLER: , , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.