Site Rengi

DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 36°C
Sıcak

Son dakika haberi: Bisikletçi Umut Gündüz’ün öldüğü kazayla ilgili davanın ilk duruşması görüldü

Başkentte 15 Temmuz 2020’de aracıyla bisikletçi Umut Gündüz’e çarparak vefatına neden olduğu argümanıyla hakkında dava açılan şoför Çağdaş Şenyüz …

Başkentte 15 Temmuz 2020’de aracıyla bisikletçi Umut Gündüz’e çarparak vefatına neden olduğu argümanıyla hakkında dava açılan şoför Çağdaş Şenyüz’ün “taksirle mevte neden olmak” hatasından yargılanmasına başlandı.

Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık Şenyüz, hayatını kaybeden gencin annesi Asuman ve babası Menderes Gündüz ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada kimlik tespiti yapılmasının akabinde hakim, iddianamenin özetini okudu ve sanığa kelam verdi.

Sanık Şenyüz, olay günü saat 23.30 sıralarında 06 ARN 29 plakalı aracıyla Batıkent’ten Sincan’a yanlışsız seyir halinde olduğunu, Hipodrom‘un önündeki ışıklarda durduktan sonra yeşil ışığın yanmasıyla hareket ettiğini, 50 kilometre süratle ilerlediği sırada şerit değiştirirken “küt” diye ses duyduğunu söyledi.

Şenyüz, “Bisikletli kişiyi görmemiştim. Bisikletli kişi ön camın üstüne düştü. Cam kırıldı lakin ne olduğunu anlayamadım. Yavaşladım. Aracın içerisindeyken sol tarafımdan bir fren sesi geldi. Süratle yanımdan, beyaz renkli bir araçtı. Dikiz aynasından yerde yatan bisikletli kişiyi gördüm. Ancak yanımdan geçen beyaz aracın bisikletli şahsa çarpıp çarpmadığını görmedim.” dedi.

Yaklaşık 50 metre sonra ne olduğunu anlamak için durduğunu ve araçtan indiğini, yerde yatan kişinin başına gittiği sırada bisikletiyle bekleyen birini daha gördüğünü savunan Şenyüz, kaza yerinde toplanan kalabalıktan çekindiği için plakasını söküp attığını, bu halde polislerin kendilerine ulaşabileceğini düşündüğünü sav etti.

Şenyüz, savunmasını şöyle tamamladı:

“Bir ölçü alkollü olduğumu kabul ediyorum. 2 bira içtim. Yaşanılanlardan ötürü pişmanım. Olay yerinden kaçmadım, bilerek plakamı kanıt olarak bıraktım ki polisler bana ulaşsın. Kimliğimi bırakamazdım, kaybolma ihtimali vardı. Babamı da trafik kazasında kaybettim. Hayatını kaybeden gencin ailesinden özür diyorum.”

“Sanığı affetmiyorum”

Sanığın savunmasının akabinde kelam verilen Menderes Gündüz, olayı duyduktan sonra gittiği hastanede oğlunun vefat haberini aldığını söyledi.

Olayın “kaza” denilerek geçiştirilemeyecek tartıda olduğunu söz eden Menderes Gündüz, “Oğlum federasyonun lisanslı atletiydi. Üniversiteye gidecekti. Mefkureleri, hayalleri olan, hayat dolu, 19 yaşında bir çocuktu. Profesyonel atlet olduğu için kurallara azami dikkat ederdi. Kask takardı, bisikletinde de reflektörler vardı. Sanık 50 kilometreyle gittiğini sav ediyor, bunun palavra olduğunu herkes biliyor. Sanığı affetmiyorum.” dedi.

Anne Asuman Gündüz de sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, en ağır biçimde cezalandırılmasını talep etti.

Ailenin avukatı Dursun Yılmaz da sanığın çok derecede alkollü olduğunu, Umut’a çarpıp olay yerinde bırakıp gittiğini, bunun “kaza değil, cinayet” olduğunu öne sürdü.

Avukat Yılmaz, evrakın yetkisizlik verilerek ağır ceza mahkemesine gönderilmesini, şayet mahkeme evraka devam etme kararı verecekse sanığın tutuklanmasını istedi.

Şahit Alican Aydın, olay tarihinde Umut ile emniyet şeridinde bisikletle ilerledikleri esnada ansızın bir ses duyduğunu, birinci başta araç lastiğinin patladığını zannettiğini lisana getirdi.

Aydın, olay anına ait şunları anlattı:

“Yanıma baktığımda Umut yoktu. Havada bisikleti gördüm. Arkadaşım bir tarafa, bisiklet başka tarafa düştü. Bu esnada beyaz renkli bir araç da yerdeki Umut’a çarparak sürükledi. Aracın durması için bağırdım lakin durmadı. Gördüklerim karşısında konuşmaya bile halim yoktu. Bisikletlerimizin ardında kırmızı renkli çakarlar vardı. Olay yerine plaka atıldığını görmedim. Biri bana çarpan aracın plakası düşmüş diye plakayı verdi. Plakayı çantama koydum, polise teslim ettim.”

Şahit İsmail Erkan Çiftçi de olay günü aracıyla meskenine hakikat sol şeritte seyir halindeyken sağından yaklaşık 90 kilometre süratle mavi renkli aracın geçtiğini, yaklaşık 300 metre ileriden patlama gibisi ses duyduğunu, kendisini geçen aracın bir şeye çarptığını anladığını belirtti.

Daha sonra aracını inançlı yere çekip yerde yatan gencin yanına gittiğini söz eden Çiftçi, olay yerinde plaka atan kimseyi görmediğini söyledi.

Beyanların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, uzman raporlarının beklenmesine karar vererek duruşmayı 7 Aralık’a erteledi.

Baba Menderes Gündüz adliye önünde açıklama yaptı

Umut Gündüz’ün babası Menderes Gündüz, davaya ait Ankara Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, oğlunun idman sonrası bisikletiyle konutuna giderken trafik kurallarını ihlal ettiğini öne sürdüğü şoförün çarpıp kaçması sonucu hayatını kaybettiğini belirtti.

Sanığın taammüden öldürme hatasından tutuklu olarak yargılanması gerektiğini savunan Gündüz, “Umut Gündüz’ün vefatına sebep olan sanık, 4 aylık tutukluluğunun akabinde uzun tutukluluk neden gösterilerek birinci duruşması yapılmadan ve UYAP sistemine bile işlenmeden özgür bırakıldı.” halinde konuştu.

Olayın yaşandığı günden bu yana bisikletli ölümlerinin son bulması gayesiyle adalet uğraşı yürüttüğünü belirten Gündüz, “Bisikletli ölümlere sebep olan şoförlerin ‘trafik kazası’ denilerek cezasız bırakılması sonucunda her geçen gün vefatlar artmaya devam etmektedir. Son iki yıl içinde buna benzeri olaylar sonucu 272 bisikletli hayatını kaybetmiştir.” dedi.

Gündüz, bu davanın örnek bir dava olarak görülmesini ve alınacak kararın bundan sonra yaşanması olası bisikletli vefatlarını durdurması için emsal teşkil etmesi gerektiğini kaydetti.

Davanın geçmişi

Yenimahalle ilçesi Batıkent Çakırlar Caddesi’nde 15 Temmuz 2020’de bisikletçi Umut Gündüz’e idman sonrası konutuna dönerken Çağdaş Şenyüz idaresindeki 06 ARN 29 plakalı araç çarpmıştı. Kazada Gündüz hayatını kaybetmiş, olayın akabinde tutuklanan Şenyüz, 4 ay sonra tahliye edilmişti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, Şenyüz hakkında “taksirle vefata neden olmak” hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası talebiyle iddianame düzenlenmişti.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Cemil Murat Budak

 

Son dakika gündem haberine nazaran Başkentte 15 Temmuz 2020’de aracıyla bisikletçi Umut Gündüz’e çarparak vefatına neden olduğu savıyla hakkında dava açılan şoför Çağdaş Şenyüz’ün “taksirle mevte neden olmak” kabahatinden yargılanmasına başlandı.

Başkentte 15 Temmuz 2020’de aracıyla bisikletçi Umut Gündüz’e çarparak vefatına neden olduğu argümanıyla hakkında dava açılan şoför Çağdaş Şenyüz’ün “taksirle vefata neden olmak” cürmünden yargılanmasına başlandı.

Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık Şenyüz, hayatını kaybeden gencin annesi Asuman ve babası Menderes Gündüz ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada kimlik tespiti yapılmasının akabinde hakim, iddianamenin özetini okudu ve sanığa kelam verdi.

Sanık Şenyüz, olay günü saat 23.30 sıralarında 06 ARN 29 plakalı aracıyla Batıkent’ten Sincan’a gerçek seyir halinde olduğunu, Hipodrom‘un önündeki ışıklarda durduktan sonra yeşil ışığın yanmasıyla hareket ettiğini, 50 kilometre süratle ilerlediği sırada şerit değiştirirken “küt” diye ses duyduğunu söyledi.

Şenyüz, “Bisikletli kişiyi görmemiştim. Bisikletli kişi ön camın üstüne düştü. Cam kırıldı lakin ne olduğunu anlayamadım. Yavaşladım. Aracın içerisindeyken sol tarafımdan bir fren sesi geldi. Süratle yanımdan, beyaz renkli bir araçtı. Dikiz aynasından yerde yatan bisikletli kişiyi gördüm. Ancak yanımdan geçen beyaz aracın bisikletli bireye çarpıp çarpmadığını görmedim.” dedi.

Yaklaşık 50 metre sonra ne olduğunu anlamak için durduğunu ve araçtan indiğini, yerde yatan kişinin başına gittiği sırada bisikletiyle bekleyen birini daha gördüğünü savunan Şenyüz, kaza yerinde toplanan kalabalıktan çekindiği için plakasını söküp attığını, bu halde polislerin kendilerine ulaşabileceğini düşündüğünü sav etti.

Şenyüz, savunmasını şöyle tamamladı:

“Bir ölçü alkollü olduğumu kabul ediyorum. 2 bira içtim. Yaşanılanlardan ötürü pişmanım. Olay yerinden kaçmadım, bilerek plakamı kanıt olarak bıraktım ki polisler bana ulaşsın. Kimliğimi bırakamazdım, kaybolma ihtimali vardı. Babamı da trafik kazasında kaybettim. Hayatını kaybeden gencin ailesinden özür diyorum.”

“Sanığı affetmiyorum”

Sanığın savunmasının akabinde kelam verilen Menderes Gündüz, olayı duyduktan sonra gittiği hastanede oğlunun vefat haberini aldığını söyledi.

Olayın “kaza” denilerek geçiştirilemeyecek tartıda olduğunu söz eden Menderes Gündüz, “Oğlum federasyonun lisanslı atletiydi. Üniversiteye gidecekti. Ülküleri, hayalleri olan, hayat dolu, 19 yaşında bir çocuktu. Profesyonel sportmen olduğu için kurallara azami dikkat ederdi. Kask takardı, bisikletinde de reflektörler vardı. Sanık 50 kilometreyle gittiğini argüman ediyor, bunun palavra olduğunu herkes biliyor. Sanığı affetmiyorum.” dedi.

Anne Asuman Gündüz de sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, en ağır halde cezalandırılmasını talep etti.

Ailenin avukatı Dursun Yılmaz da sanığın çok derecede alkollü olduğunu, Umut’a çarpıp olay yerinde bırakıp gittiğini, bunun “kaza değil, cinayet” olduğunu öne sürdü.

Avukat Yılmaz, belgenin yetkisizlik verilerek ağır ceza mahkemesine gönderilmesini, şayet mahkeme evraka devam etme kararı verecekse sanığın tutuklanmasını istedi.

Şahit Alican Aydın, olay tarihinde Umut ile emniyet şeridinde bisikletle ilerledikleri esnada apansız bir ses duyduğunu, birinci başta araç lastiğinin patladığını zannettiğini lisana getirdi.

Aydın, olay anına ait şunları anlattı:

“Yanıma baktığımda Umut yoktu. Havada bisikleti gördüm. Arkadaşım bir tarafa, bisiklet öteki tarafa düştü. Bu esnada beyaz renkli bir araç da yerdeki Umut’a çarparak sürükledi. Aracın durması için bağırdım lakin durmadı. Gördüklerim karşısında konuşmaya bile halim yoktu. Bisikletlerimizin gerisinde kırmızı renkli çakarlar vardı. Olay yerine plaka atıldığını görmedim. Biri bana çarpan aracın plakası düşmüş diye plakayı verdi. Plakayı çantama koydum, polise teslim ettim.”

Şahit İsmail Erkan Çiftçi de olay günü aracıyla konutuna hakikat sol şeritte seyir halindeyken sağından yaklaşık 90 kilometre süratle mavi renkli aracın geçtiğini, yaklaşık 300 metre ileriden patlama gibisi ses duyduğunu, kendisini geçen aracın bir şeye çarptığını anladığını belirtti.

Daha sonra aracını inançlı yere çekip yerde yatan gencin yanına gittiğini tabir eden Çiftçi, olay yerinde plaka atan kimseyi görmediğini söyledi.

Beyanların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, eksper raporlarının beklenmesine karar vererek duruşmayı 7 Aralık’a erteledi.

Baba Menderes Gündüz adliye önünde açıklama yaptı

Umut Gündüz’ün babası Menderes Gündüz, davaya ait Ankara Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, oğlunun idman sonrası bisikletiyle meskenine giderken trafik kurallarını ihlal ettiğini öne sürdüğü şoförün çarpıp kaçması sonucu hayatını kaybettiğini belirtti.

Sanığın taammüden öldürme kabahatinden tutuklu olarak yargılanması gerektiğini savunan Gündüz, “Umut Gündüz’ün vefatına sebep olan sanık, 4 aylık tutukluluğunun akabinde uzun tutukluluk neden gösterilerek birinci duruşması yapılmadan ve UYAP sistemine bile işlenmeden hür bırakıldı.” biçiminde konuştu.

Olayın yaşandığı günden bu yana bisikletli ölümlerinin son bulması gayesiyle adalet uğraşı yürüttüğünü belirten Gündüz, “Bisikletli ölümlere sebep olan şoförlerin ‘trafik kazası’ denilerek cezasız bırakılması sonucunda her geçen gün vefatlar artmaya devam etmektedir. Son iki yıl içinde buna emsal olaylar sonucu 272 bisikletli hayatını kaybetmiştir.” dedi.

Gündüz, bu davanın örnek bir dava olarak görülmesini ve alınacak kararın bundan sonra yaşanması olası bisikletli vefatlarını durdurması için emsal teşkil etmesi gerektiğini kaydetti.

Davanın geçmişi

Yenimahalle ilçesi Batıkent Çakırlar Caddesi’nde 15 Temmuz 2020’de bisikletçi Umut Gündüz’e idman sonrası konutuna dönerken Çağdaş Şenyüz idaresindeki 06 ARN 29 plakalı araç çarpmıştı. Kazada Gündüz hayatını kaybetmiş, olayın akabinde tutuklanan Şenyüz, 4 ay sonra tahliye edilmişti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, Şenyüz hakkında “taksirle mevte neden olmak” cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası talebiyle iddianame düzenlenmişti.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Cemil Murat Budak

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.