Site Rengi

DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 15°C
Parçalı Bulutlu

Son dakika haberleri | Yangın çıkarılarak öldürülen çocuğun katil zanlısı anne ve erkek arkadaşı hakim karşısında

Sakarya’nın Kocaali ilçesinde, 9 yaşındaki Şiyar Kılıç’a azap yapıldığı ve yangın çıkarılarak öldürüldüğü argümanıyla annenin de ortalarında …

Sakarya’nın Kocaali ilçesinde, 9 yaşındaki Şiyar Kılıç’a azap yapıldığı ve yangın çıkarılarak öldürüldüğü argümanıyla annenin de ortalarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.

Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmada, sanıklar Şiyar Kılıç’ın annesi Gülüzar A. ile erkek arkadaşı olduğu belirtilen Hami ve kardeşi Yasin K. hazır bulundu, anneleri Emine K. tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla salona bağlandı.

Kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasıyla başlayan duruşmaya, maktulün babası Samet Kılıç ile Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, UCİM Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği ile sanık ve müştekilerin avukatları katıldı.

Kelam verilen sanık Hami K, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, anne Gülüzar A’nın çocuklarına her vakit makûs davrandığını sav etti.

Kendisinin maktule yalnızca bir seferinde tokat attığını, onun dışında şiddet uygulamadığını savunan Hami K, “Olaydan iki gün evvel şekerim çıktığı için hastaneye gittik. Orada Gülüzar’ın hekim hanımla konuştuğunu duydum. O gece annemin konutuna geldiğimde Şiyar’ın sapasağlam ayakta olduğunu gördüm.” dedi.

Hami K. ile tanıştıktan sonra İstanbul’dan 3 çocuğu ile taşındıklarını, birinci başta kendilerine yeterli davranıldığını anlatan sanık Gülüzar A, “İlk defa oğlum bana sarılıp öptüğünde sonlanarak onu yere fırlattı. Şiyar’ın başından ve ağzından kan aktı. Daha sonra ortaya girmek için gelen kardeşi Yasin’i de darbetti, annesini de iterek işine karışmamasını söyledi.” diye konuştu.

Sanık Gülüzar A, bir seferinde Hami K’nin Şiyar’ı döverken sopayı sırtında kırdığını, daha sonra demirle şiddet uygulamaya devam edecekken ortaya girdiği için kendisini darbettiğini ileri sürerek, “Bir gün ortaya girmek isteyen kızım Medine’yi de dövdü, saçını yoldu. Ben çocuklarımı alıp gideceğimi söylediğimde de kızlarımın boğazına bıçak dayayarak beni tehdit etti.” tabirini kullandı.

Hami K’nin daha evvel de yatağını pislettiği için Şiyar’a iki kere dışkısını zorla yedirdiğini, başını klozete soktuğunu ve cinsel istismarda bulunmaya çalıştığını öne süren Gülüzar A, şunları kaydetti:

“Yangından 2 gün evvel yeniden Şiyar’ı çivili sopayla dövdü, omzuna ve başına vurdu daha sonra başını yere vurdurdu. Hareketsiz kalınca ben de meskende bulunan makineyle hava verdim. Hami tekrar gelip yatakta yatan çocuğumu havaya kaldırarak baş üstü yere vurdu. Nefes almıyordu, kalp masajı yaptım ancak reaksiyon vermedi. Hastaneye götürelim diye yalvardım lakin kabul etmedi. Ben 2 gün meyyit çocuğumun yanında yattım. Dudakları, tırnakları ve karnı morarmıştı.”

Yangını Hami K’nin çıkarıp çıkarmadığını bilmediğini lakin çocuğunu hastaneye götürmek istediğinde “gerekirse yakarım” dediğini sav eden Gülüzar A, yangın öncesinde sanığın tırpana koymak için gidip akaryakıt aldıklarını anlattı.

Sanık Yasin K. de Gülüzar A’nın değil ağabeyinin Şiyar’a berbat davrandığını, İstanbul’dan geldikleri gün çocuğun elinin yüzünün mosmor olduğunu belirterek, darplara şahit olduğunu ve ortaya girmeye çalıştığında kendisinin de ağabeyi tarafından dövüldüğünü ileri sürdü.

Sanık anne Emine K. ise oğlunun, altını pislettiği için Şiyar’ı dövdüğünü, müdahale ettiğinde ise kendisi kovulunca bir daha da meskenlerine gitmediklerini anlatarak, yevmiyeci olarak çalışmaya gittiği için yangın gününün sabahında işlendiği argüman olunan darp olayına şahit olmadığını savundu.

Bu ortada kötüleşen sanık Gülüzar A, görevlilerce mahkeme salonundan çıkarıldı.

Mahkeme Lideri, sanıklara, kolluk kuvvetleri ve savcılık huzurunda verdikleri tabirlerle mahkeme huzurundaki tabirlerinin çeliştiği istikametindeki sorulara Hami, Yasin ve Emine K, baskı altında oldukları için bu tarafta konuştuklarını, mahkemede verdikleri beyanların geçerli olmasını istedi.

Müşteki baba Samet Kılıç, çocuğunun makus muamele gördüğüne dair evvelce bir bilgisinin olmadığını, yangından da dolaylı olarak haberi olduğunu aktararak, sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.

SEGBİS ile dinlenen şahit hekim Ö.G, sanıklar Hami K. ile Gülüzar A’nın yangından evvelki gün hastaneye geldiği devir acilde nöbetçi olduğunu anlatarak, “Sanık Hami şeker hastalığından bahsederken birden ağlamaya başlayınca teselli etmeye çalıştım. Gülüzar ise ‘O yüzden ağlamıyor, 2 saat evvel 9 yaşındaki oğlumuzu kaybettik.’ dedi. 2 gün sonra da bana kahvaltıya gelen bir arkadaşıma yangın olayını anlatınca isimlerin benzerliğinden ötürü durumu çabucak başhekime aktardık. Daha sonra da emniyete tabir verdik.” diye konuştu.

Mahkeme heyeti, mevcut kanıt durumu ve sanıkların üzerlerine atılı cürmün mahiyetini göz önünde bulundurarak, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Diğer bir kentte bulunan Gülüzar A’nın kızı Medine K’nin kelam konusu kentte dinlenilmesi için yazı yazılmasına ve bir dahaki duruşma günü SEGBİS ile hazır edilmesine, şahit U.B’nin zorla getirilmesine karar veren mahkeme heyeti, sanıkların cep telefonları üzerinde dijital inceleme yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmadı ise bu tarafta gerekli yazışmanın yapılmasını kararlaştırdı.

Maktul Şiyar K’nin vefatı öncesi rastgele bir cinsel akına maruz kalıp kalmadığının tespiti için tüm evrakların derlenerek İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na müzekkere yazılmasına hükmeden mahkeme, duruşmayı 10 Haziran’a erteledi.

UCİM’den adliye önünde açıklama

Duruşma sonrası Sakarya Adliyesi önünde basın açıklaması yapan UCİM Sakarya Hukuk Koordinatörü Asuman Gözüaçık, davaya müdahil olma taleplerinin kabul edilmediğini fakat sürecin takipçisi olacaklarını söz etti.

Olay

Kocaali ilçesinde 28 Nisan’da Karşı Mahalle Gökçekız Sokağı’nda bulunan binadaki yangında Şiyar Kılıç’ın (9) cesedi itfaiye takımlarınca konuttan çıkarılmıştı.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Kocaali Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında bir televizyon kanalındaki sözlerinden sonra Şiyar’ın annesi Gülüzar A. ile erkek arkadaşı olduğu belirtilen Hami K, kardeşi Yasin ve annesi Emine K. İstanbul ve Sakarya Emniyet Müdürlüğü gruplarının operasyonuyla yakalanmış, 4 kuşkulu tutuklanmıştı.

İddianameden

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, anne Gülüzar A. hakkında “olası kastla yangın kullanarak altsoy olan çocuğu öldürmek” hatasından müebbet, “yardım yahut bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme” cürmünden 1 yıl ve “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası isteniyor. Öteki sanıklar Yasin K. ve Emine K. hakkında ise “olası kastla yangın kullanarak çocuğu öldürmek” hatasından müebbet, “yardım yahut bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme” cürmünden 1’er yıl ve “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 6’şar aydan 5’er yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.

İddianamede, başka kuşkulu Hami K. hakkında ise “canavarca hisle eziyet çektirerek, yangın kullanarak çocuğu taammüden öldürmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, “çocuğa eziyet etme” hatasından 3 yıldan 8 yıla kadar, “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğa karşı silahla taammüden yaralama” kabahatinden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar, “beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğa karşı kolay yaralama” kabahatinden 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar, “çocuğa nitelikli cinsel istismara teşebbüs” hatasından 4 yıl 6 aydan 13 yıl 6 aya kadar mahpus cezası isteniyor.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Ömer Faruk Şimşek

 

Sakarya’nın Kocaali ilçesinde, 9 yaşındaki Şiyar Kılıç’a azap yapıldığı ve yangın çıkarılarak öldürüldüğü argümanıyla annenin de ortalarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşm…

Sakarya’nın Kocaali ilçesinde, 9 yaşındaki Şiyar Kılıç’a azap yapıldığı ve yangın çıkarılarak öldürüldüğü argümanıyla annenin de ortalarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.

Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmada, sanıklar Şiyar Kılıç’ın annesi Gülüzar A. ile erkek arkadaşı olduğu belirtilen Hami ve kardeşi Yasin K. hazır bulundu, anneleri Emine K. tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla salona bağlandı.

Kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasıyla başlayan duruşmaya, maktulün babası Samet Kılıç ile Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, UCİM Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği ile sanık ve müştekilerin avukatları katıldı.

Kelam verilen sanık Hami K, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, anne Gülüzar A’nın çocuklarına her vakit makus davrandığını argüman etti.

Kendisinin maktule yalnızca bir kezinde tokat attığını, onun dışında şiddet uygulamadığını savunan Hami K, “Olaydan iki gün evvel şekerim çıktığı için hastaneye gittik. Orada Gülüzar’ın hekim hanımla konuştuğunu duydum. O gece annemin konutuna geldiğimde Şiyar’ın sapasağlam ayakta olduğunu gördüm.” dedi.

Hami K. ile tanıştıktan sonra İstanbul’dan 3 çocuğu ile taşındıklarını, birinci başta kendilerine güzel davranıldığını anlatan sanık Gülüzar A, “İlk sefer oğlum bana sarılıp öptüğünde sonlanarak onu yere fırlattı. Şiyar’ın başından ve ağzından kan aktı. Daha sonra ortaya girmek için gelen kardeşi Yasin’i de darbetti, annesini de iterek işine karışmamasını söyledi.” diye konuştu.

Sanık Gülüzar A, bir seferinde Hami K’nin Şiyar’ı döverken sopayı sırtında kırdığını, daha sonra demirle şiddet uygulamaya devam edecekken ortaya girdiği için kendisini darbettiğini ileri sürerek, “Bir gün ortaya girmek isteyen kızım Medine’yi de dövdü, saçını yoldu. Ben çocuklarımı alıp gideceğimi söylediğimde de kızlarımın boğazına bıçak dayayarak beni tehdit etti.” tabirini kullandı.

Hami K’nin daha evvel de yatağını pislettiği için Şiyar’a iki defa dışkısını zorla yedirdiğini, başını klozete soktuğunu ve cinsel istismarda bulunmaya çalıştığını öne süren Gülüzar A, şunları kaydetti:

“Yangından 2 gün evvel tekrar Şiyar’ı çivili sopayla dövdü, omzuna ve başına vurdu daha sonra başını yere vurdurdu. Hareketsiz kalınca ben de meskende bulunan makineyle hava verdim. Hami tekrar gelip yatakta yatan çocuğumu havaya kaldırarak baş üstü yere vurdu. Nefes almıyordu, kalp masajı yaptım lakin reaksiyon vermedi. Hastaneye götürelim diye yalvardım fakat kabul etmedi. Ben 2 gün meyyit çocuğumun yanında yattım. Dudakları, tırnakları ve karnı morarmıştı.”

Yangını Hami K’nin çıkarıp çıkarmadığını bilmediğini lakin çocuğunu hastaneye götürmek istediğinde “gerekirse yakarım” dediğini sav eden Gülüzar A, yangın öncesinde sanığın tırpana koymak için gidip akaryakıt aldıklarını anlattı.

Sanık Yasin K. de Gülüzar A’nın değil ağabeyinin Şiyar’a makus davrandığını, İstanbul’dan geldikleri gün çocuğun elinin yüzünün mosmor olduğunu belirterek, darplara şahit olduğunu ve ortaya girmeye çalıştığında kendisinin de ağabeyi tarafından dövüldüğünü ileri sürdü.

Sanık anne Emine K. ise oğlunun, altını pislettiği için Şiyar’ı dövdüğünü, müdahale ettiğinde ise kendisi kovulunca bir daha da konutlarına gitmediklerini anlatarak, yevmiyeci olarak çalışmaya gittiği için yangın gününün sabahında işlendiği sav olunan darp olayına şahit olmadığını savundu.

Bu ortada kötüleşen sanık Gülüzar A, görevlilerce mahkeme salonundan çıkarıldı.

Mahkeme Lideri, sanıklara, kolluk kuvvetleri ve savcılık huzurunda verdikleri sözlerle mahkeme huzurundaki tabirlerinin çeliştiği tarafındaki sorulara Hami, Yasin ve Emine K, baskı altında oldukları için bu istikamette konuştuklarını, mahkemede verdikleri beyanların geçerli olmasını istedi.

Müşteki baba Samet Kılıç, çocuğunun makûs muamele gördüğüne dair evvelce bir bilgisinin olmadığını, yangından da dolaylı olarak haberi olduğunu aktararak, sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.

SEGBİS ile dinlenen şahit hekim Ö.G, sanıklar Hami K. ile Gülüzar A’nın yangından evvelki gün hastaneye geldiği devir acilde nöbetçi olduğunu anlatarak, “Sanık Hami şeker hastalığından bahsederken birden ağlamaya başlayınca teselli etmeye çalıştım. Gülüzar ise ‘O yüzden ağlamıyor, 2 saat evvel 9 yaşındaki oğlumuzu kaybettik.’ dedi. 2 gün sonra da bana kahvaltıya gelen bir arkadaşıma yangın olayını anlatınca isimlerin benzerliğinden ötürü durumu çabucak başhekime aktardık. Daha sonra da emniyete söz verdik.” diye konuştu.

Mahkeme heyeti, mevcut kanıt durumu ve sanıkların üzerlerine atılı hatanın mahiyetini göz önünde bulundurarak, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Öbür bir kentte bulunan Gülüzar A’nın kızı Medine K’nin kelam konusu kentte dinlenilmesi için yazı yazılmasına ve bir dahaki duruşma günü SEGBİS ile hazır edilmesine, şahit U.B’nin zorla getirilmesine karar veren mahkeme heyeti, sanıkların cep telefonları üzerinde dijital inceleme yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmadı ise bu istikamette gerekli yazışmanın yapılmasını kararlaştırdı.

Maktul Şiyar K’nin vefatı öncesi rastgele bir cinsel akına maruz kalıp kalmadığının tespiti için tüm evrakların derlenerek İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na müzekkere yazılmasına hükmeden mahkeme, duruşmayı 10 Haziran’a erteledi.

UCİM’den adliye önünde açıklama

Duruşma sonrası Sakarya Adliyesi önünde basın açıklaması yapan UCİM Sakarya Hukuk Koordinatörü Asuman Gözüaçık, davaya müdahil olma taleplerinin kabul edilmediğini lakin sürecin takipçisi olacaklarını söz etti.

Olay

Kocaali ilçesinde 28 Nisan’da Karşı Mahalle Gökçekız Sokağı’nda bulunan binadaki yangında Şiyar Kılıç’ın (9) cesedi itfaiye gruplarınca meskenden çıkarılmıştı.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Kocaali Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında bir televizyon kanalındaki tabirlerinden sonra Şiyar’ın annesi Gülüzar A. ile erkek arkadaşı olduğu belirtilen Hami K, kardeşi Yasin ve annesi Emine K. İstanbul ve Sakarya Emniyet Müdürlüğü gruplarının operasyonuyla yakalanmış, 4 kuşkulu tutuklanmıştı.

İddianameden

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, anne Gülüzar A. hakkında “olası kastla yangın kullanarak altsoy olan çocuğu öldürmek” hatasından müebbet, “yardım yahut bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme” cürmünden 1 yıl ve “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası isteniyor. Öbür sanıklar Yasin K. ve Emine K. hakkında ise “olası kastla yangın kullanarak çocuğu öldürmek” cürmünden müebbet, “yardım yahut bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme” cürmünden 1’er yıl ve “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 6’şar aydan 5’er yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.

İddianamede, başka kuşkulu Hami K. hakkında ise “canavarca hisle eziyet çektirerek, yangın kullanarak çocuğu taammüden öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, “çocuğa eziyet etme” kabahatinden 3 yıldan 8 yıla kadar, “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğa karşı silahla taammüden yaralama” hatasından 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar, “beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğa karşı kolay yaralama” cürmünden 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar, “çocuğa nitelikli cinsel istismara teşebbüs” cürmünden 4 yıl 6 aydan 13 yıl 6 aya kadar mahpus cezası isteniyor.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Ömer Faruk Şimşek

ETİKETLER: , , , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.