Site Rengi

DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 9°C
Yağışlı

Yazar Turgay Anar “Kültür Sanat Gündemi”ne konuk oldu

Fatih Belediyesi tarafından düzenlenen “Kültür Sanat Gündemi” isimli aktifliğe muharrir Turgay Anar konuk oldu. Moderatörlüğünü Türkiye …

Fatih Belediyesi tarafından düzenlenen “Kültür Sanat Gündemi” isimli aktifliğe muharrir Turgay Anar konuk oldu.

Moderatörlüğünü Türkiye Müellifler Birliği İstanbul Şube Lideri Mahmut Bıyıklı’nın üstlendiği aktiflik belediyenin YouTube kanalından yayınlandı.

Turgay Anar, “Tanpınar’ın Huzur Atlası” başlıklı söyleşide son kitabı Huzur Atlası’ndan ve Ahmet Hamdi Tanpınar‘ın Huzur romanından bahsetti.

Üniversite yıllarında Tanpınar’ın misyon yaptığı yerde okumaktan gurur duyduğunu söyleyen Anar, “Tanpınar’la lisans vaktimden evvel bir tanışıklığım vardı. Gel vakit git vakit Tanpınar’ın bilhassa ilgi alanımı işgal ettiğini tırnak içinde söyleyebilirim. Zira şimdi lisans yıllarındayken Ahmet Hamdi Tanpınar’ın deneme ve makalelerinin peşine düşmüştüm iki arkadaşımla birlikte. Bu Tanpınar’ın kitaplarına girmemiş yazıları derlemek gayesiyle neredeyse haftanın her günü Beyazıt devlet Kütüphanesi’ne gidip müddetli yayınları tarıyorduk.” dedi.

Anar, daha sonra da Tanpınar’a ilgisinin devam ettiğini belirterek, “Tanpınar’ın üslubuna, sanatçı kimliğine ve akademisyen kimliğine hürmet ve sevgi duyduğumdan ötürü tanışıklık ilerledi. Bu bir kıvılcımken daha sonra bir yangın yerine döndü diyebilirim. Bunun sonucunda ben de akademisyen olmam sebebiyle derslerde Ahmet Hamdi Tanpınar’ın bilhassa Huzur romanını bilhassa de 4. sınıf lisans talebelerine okutuyordum.” diye konuştu.

Huzur romanının Türk edebiyatı için bedelini anlatmaya çalıştığını lisana getiren Anar, şöyle devam etti:

“Bu roman Türk edebiyatında öbür pek az romanın başarabildiği bir deneme roman diyebileceğimiz bir tarifin içine çok uygun düşüyordu. Ne demek deneme roman diye sorarsanız şayet, niyet romanın ana ögesi olarak bütün olayları, hareketleri, bireyleri ve kahramanları yöneten ve yönlendiren temel motivasyondur. Bu manada bir düşünsel istikamet bu romanda çok baskındı. Huzur romanını okuyan beşerlerle konuştuğum vakit beşerler bu romanı anlamakta çok zorluk çektiklerini söylüyorlardı ve hatta şöyle bir efsanesi vardı bu romanın; yarım bırakılan romanların birincisi olarak isimlendiriyordu konuştuğum insanların pek birçok.”

“Huzur’un büyük sorunları var”

Anar, Huzur romanının öteki romanlardan farkına da dikkati çekerek, şu değerlendirmede bulundu:

“Bununla ilgili ben uzun vakit düşündüm. Roman okumak çok farklı bir harekettir benim için. Zira roman okumak tırnak içerisinde söyleyecek olursak bir aylak okur faaliyetidir. Roman haricinde o romanı anlamak için çok büyük bilgiye, kültür seviyesine, estetiğe muhtaçlık duymazsınız. Lakin Huzur romanı bu türlü değil. Romanı okumaya başladığınız andan itibaren fikir ön plana çıktığı için hareket olabildiğine azaltılmıştır. Romanda zati Suat’ın intiharının haricinde günümüzdeki büyük olay dediğimiz cinsten bir olay da bulunmamaktadır. Nuran ve Mümtaz’ın eskide kalmış bir aşk öyküsüdür bu. Beşerler bunu anlamakta zorlandıkları için buna şöyle bir formülle karşılık vermeye çalıştım ben de, bu romanı okuyabilmek için en azından Tanpınar’ın dünyasına, sanatsal kozmosuna yabancı olmamak gerekir. En azından Tanpınar’ın roman boyunca atıf yaptığı, göndermelerde bulunduğu, tartıştığı, fikir beyan ettiği mevzularla ilgili bir bilgiye gereksinim vardır. Bu yüzden Huzur romanı klasik bir aylak okur faaliyeti diyeceğimiz roman değildir. Daha çok onu yeterli anlayabilmek, benimseyebilmek için bu romanı roman dışındaki kaynaklar üzerinden de anlamak ve bu kültüre sahip olmak gerekir diye düşünmüştüm.”

“Huzur’un büyük sıkıntıları var aslında”

Tanpınar’ın bu romanının periyodunda bir baskı yaptığını söyleyen Anar, “Bunun sebeplerinin çok farklı boyutları var. Bir, tefrika edilmiş Huzur’la, kitap haline getirilmiş Huzur ortasında büyük farklar var. İki o dönemin roman algısında Huzur üzere derinden akan bir ırmağı anlayabilmek için onu anlayacak bir kulağa, bir estetik dünyaya muhtaçlık var. Bir öbür sebep, Huzur’un büyük sorunları var aslında. Bunu anlayabilmek ve bir roman anlatısının içine yerleştirebilmek zordu, Tanpınar bunu başarmış. Ama bunu her insanın anlaması mümkün değil. İçindeki aşk anlatısı sebebiyle beşerler Huzur’u çok ziyadesiyle seviyorlar. Nitekim de kıymetli bir aşk teması üzerinden ilerliyor. Ancak yalnızca bir aşk teması üzerinden okunamaz Huzur romanı. Bu açıdan Tanpınar alışılmış ki günümüzdeki üzere yaşadığı vakitte şöhretli biri değil. Huzur romanının maalesef bu türlü okunmayla ilgili birtakım kahırları olmuş. Lakin günümüzde listeler yapılıyor, Türk edebiyatının kıymetli romanları sorulduğu vakit birinci onda kesinlikle Huzur romanını buluyoruz.” biçiminde konuştu.

Yaklaşık bir saat süren söyleşinin tamamı Fatih Belediyesi’nin YouTube kanalında izlenebilir.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Saadet Firdevs Aparı

 

Fatih Belediyesi tarafından düzenlenen “Kültür Sanat Gündemi” isimli aktifliğe müellif Turgay Anar konuk oldu. Moderatörlüğünü Türkiye Müellifler Birliği İstanbul Şube Lideri Mahmut Bıyıklı’nın üstlendiği aktiflik belediyenin YouTube kanalından yayınlandı. …

Fatih Belediyesi tarafından düzenlenen “Kültür Sanat Gündemi” isimli aktifliğe muharrir Turgay Anar konuk oldu.

Moderatörlüğünü Türkiye Muharrirler Birliği İstanbul Şube Lideri Mahmut Bıyıklı’nın üstlendiği aktiflik belediyenin YouTube kanalından yayınlandı.

Turgay Anar, “Tanpınar’ın Huzur Atlası” başlıklı söyleşide son kitabı Huzur Atlası’ndan ve Ahmet Hamdi Tanpınar‘ın Huzur romanından bahsetti.

Üniversite yıllarında Tanpınar’ın misyon yaptığı yerde okumaktan gurur duyduğunu söyleyen Anar, “Tanpınar’la lisans vaktimden evvel bir tanışıklığım vardı. Gel vakit git vakit Tanpınar’ın bilhassa ilgi alanımı işgal ettiğini tırnak içinde söyleyebilirim. Zira şimdi lisans yıllarındayken Ahmet Hamdi Tanpınar’ın deneme ve makalelerinin peşine düşmüştüm iki arkadaşımla birlikte. Bu Tanpınar’ın kitaplarına girmemiş yazıları derlemek maksadıyla neredeyse haftanın her günü Beyazıt devlet Kütüphanesi’ne gidip müddetli yayınları tarıyorduk.” dedi.

Anar, daha sonra da Tanpınar’a ilgisinin devam ettiğini belirterek, “Tanpınar’ın üslubuna, sanatçı kimliğine ve akademisyen kimliğine hürmet ve sevgi duyduğumdan ötürü tanışıklık ilerledi. Bu bir kıvılcımken daha sonra bir yangın yerine döndü diyebilirim. Bunun sonucunda ben de akademisyen olmam sebebiyle derslerde Ahmet Hamdi Tanpınar’ın bilhassa Huzur romanını bilhassa de 4. sınıf lisans talebelerine okutuyordum.” diye konuştu.

Huzur romanının Türk edebiyatı için pahasını anlatmaya çalıştığını lisana getiren Anar, şöyle devam etti:

“Bu roman Türk edebiyatında öbür pek az romanın başarabildiği bir deneme roman diyebileceğimiz bir tarifin içine çok uygun düşüyordu. Ne demek deneme roman diye sorarsanız şayet, niyet romanın ana ögesi olarak bütün olayları, aksiyonları, bireyleri ve kahramanları yöneten ve yönlendiren temel motivasyondur. Bu manada bir düşünsel taraf bu romanda çok baskındı. Huzur romanını okuyan beşerlerle konuştuğum vakit beşerler bu romanı anlamakta çok zorluk çektiklerini söylüyorlardı ve hatta şöyle bir efsanesi vardı bu romanın; yarım bırakılan romanların birincisi olarak isimlendiriyordu konuştuğum insanların pek birçok.”

“Huzur’un büyük sıkıntıları var”

Anar, Huzur romanının öbür romanlardan farkına da dikkati çekerek, şu değerlendirmede bulundu:

“Bununla ilgili ben uzun vakit düşündüm. Roman okumak çok enteresan bir harekettir benim için. Zira roman okumak tırnak içerisinde söyleyecek olursak bir aylak okur faaliyetidir. Roman haricinde o romanı anlamak için çok büyük bilgiye, kültür seviyesine, estetiğe muhtaçlık duymazsınız. Ama Huzur romanı bu türlü değil. Romanı okumaya başladığınız andan itibaren fikir ön plana çıktığı için hareket olabildiğine azaltılmıştır. Romanda zati Suat’ın intiharının haricinde günümüzdeki büyük olay dediğimiz tipten bir olay da bulunmamaktadır. Nuran ve Mümtaz’ın eskide kalmış bir aşk kıssasıdır bu. Beşerler bunu anlamakta zorlandıkları için buna şöyle bir formülle karşılık vermeye çalıştım ben de, bu romanı okuyabilmek için en azından Tanpınar’ın dünyasına, sanatsal cihanına yabancı olmamak gerekir. En azından Tanpınar’ın roman boyunca atıf yaptığı, göndermelerde bulunduğu, tartıştığı, fikir beyan ettiği bahislerle ilgili bir bilgiye muhtaçlık vardır. Bu yüzden Huzur romanı klasik bir aylak okur faaliyeti diyeceğimiz roman değildir. Daha çok onu güzel anlayabilmek, benimseyebilmek için bu romanı roman dışındaki kaynaklar üzerinden de anlamak ve bu kültüre sahip olmak gerekir diye düşünmüştüm.”

“Huzur’un büyük sıkıntıları var aslında”

Tanpınar’ın bu romanının periyodunda bir baskı yaptığını söyleyen Anar, “Bunun sebeplerinin çok farklı boyutları var. Bir, tefrika edilmiş Huzur’la, kitap haline getirilmiş Huzur ortasında büyük farklar var. İki o bölümün roman algısında Huzur üzere derinden akan bir ırmağı anlayabilmek için onu anlayacak bir kulağa, bir estetik dünyaya gereksinim var. Bir diğer sebep, Huzur’un büyük sıkıntıları var aslında. Bunu anlayabilmek ve bir roman anlatısının içine yerleştirebilmek zordu, Tanpınar bunu başarmış. Ama bunu her insanın anlaması mümkün değil. İçindeki aşk anlatısı sebebiyle beşerler Huzur’u çok ziyadesiyle seviyorlar. Hakikaten de değerli bir aşk teması üzerinden ilerliyor. Ancak yalnızca bir aşk teması üzerinden okunamaz Huzur romanı. Bu açıdan Tanpınar olağan ki günümüzdeki üzere yaşadığı vakitte şöhretli biri değil. Huzur romanının maalesef bu türlü okunmayla ilgili birtakım külfetleri olmuş. Lakin günümüzde listeler yapılıyor, Türk edebiyatının değerli romanları sorulduğu vakit birinci onda kesinlikle Huzur romanını buluyoruz.” halinde konuştu.

Yaklaşık bir saat süren söyleşinin tamamı Fatih Belediyesi’nin YouTube kanalında izlenebilir.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Saadet Firdevs Aparı

ETİKETLER: , , , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.